สิ่งที่ควรจะเป็น – ภาพยนตร์ Spider-Man ที่น่ากลัวของ James Cameron
สิ่งที่ควรจะเป็น – ภาพยนตร์ Spider-Man ที่น่ากลัวของ James Cameron ผู้กำกับไททานิคและอวาตาร์ได้รับหน้าที่กำกับภาพยนตร์สไปเดอร์แมนระดับบล็อคบัสเตอร์ น่าเสียดายที่ผลที่ตามมาคือความล้มเหลวในเชิงพาณิชย์และวิกฤต
ภาพยนตร์ Spider-Man ของ Sam Raimi ช่วยกำหนดประเภทภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่เพิ่งเกิดขึ้นในวัยเด็ก แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เกือบจะสร้างโดย James Cameron
สไปเดอร์แมนSpider-Man ของแซม ไรมีช่วยกำหนดประเภทภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่เพิ่งเกิดขึ้นในวัยเด็ก แม้ว่ามันอาจจะดูแปลกตาในช่วงเวลาที่ Marvel Cinematic Universe และ DCEU ครองแชมป์บ็อกซ์ออฟฟิศในช่วงแรกๆ ภาพยนตร์แอ็คชั่น นำแสดงโดยผู้คนในชุดนอนสแปนเด็กซ์ไม่รับประกันความนิยม
อย่างไรก็ตาม Spider-Man (รวมถึงภาพยนตร์ X-Men) ได้ช่วยโน้มน้าวให้ชุดสูทในฮอลลีวูดเห็นว่ากลุ่มคนที่สวมเสื้อคลุมและผ้าคลุมเป็นผู้ชมที่ควรค่าแก่การติดพัน แน่นอนว่ามันช่วยให้ Spider-Man (2002) เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ Spider-Man ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา ละครน้ำเสียงและโม้ภาพที่น่าทึ่ง ในหลาย ๆ ด้าน Raimi เหมือน Richard Donner ก่อนหน้าเขาทำให้คุณเชื่อว่าผู้ชายสามารถบินได้หรือในกรณีนี้คือแกว่ง ที่น่าแปลกก็คือ มีเส้นทางที่ไม่คดเคี้ยวสำหรับ Wallcrawler คุณเห็นไหมว่า Raimi ไม่ใช่ตัวเลือกแรกในการกำกับ Spider-Man
ก่อนที่ปรมาจารย์ด้านหนังสยองขวัญจะมาร่วมงาน มีอีกเรื่องหนึ่งคือ เจมส์ คาเมรอน บุกบ็อกซ์ออฟฟิศ การทำงานกับ Cameron's Spider-Man เริ่มขึ้นในช่วงต้นยุค 90 และรายละเอียดมากมายเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้รั่วไหลทางออนไลน์ น่าเสียดายที่ปัญหาด้านสิทธิหมายความว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยเกิดขึ้นจริง แต่คาเมรอนเรียกมันว่าเป็นภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ฉันไม่เคยสร้าง เราจึงอยากพาคุณท่องไปในลิขสิทธิ์และจินตนาการถึงโลกที่คาเมรอนสร้างภาพยนตร์ของเขา นี่คือสิ่งที่อาจเป็น ...
Leonardo DiCaprio จะเป็น Spider-Man
นี่เป็นที่รู้จักกันดี แต่มีรายงานว่า Leonardo DiCaprio เป็นตัวเลือกแรกของ Cameron ในการแสดง Spider-Man แม้ว่าจะเป็นที่น่าสงสัยว่าเขาจะได้รับบทนี้หรือไม่ ในการให้สัมภาษณ์กับ รายชื่อตัวเลือก ดิคาปริโอยอมรับว่าเขาเห็นบทแล้ว แต่รู้สึกไม่พร้อมที่จะรับบทนี้
ทวิป! ภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุด
เอ่อ นั่นเป็นอีกสถานการณ์หนึ่ง คล้ายกับโรบิน ซึ่งฉันยังไม่พร้อมที่จะใส่สูทนั้น เขาอธิบาย พวกเขาติดต่อกับฉัน นักแสดงรุ่นเยาว์คนอื่นๆ ที่เชื่อมโยงกับบทบาทของปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ ได้แก่ เอ็ดเวิร์ด เฟอร์ลอง ซึ่งเคยร่วมงานกับคาเมรอนใน ภาพยนตร์หุ่นยนต์ เทอร์มิเนเตอร์.
อิเล็กโทรและแซนด์แมนน่าจะเป็นตัวร้าย
คาเมรอนไม่ต้องการให้รถไต่กำแพงของเขาจัดการมัน วายร้ายสไปเดอร์แมน แต่สอง เห็นได้ชัดว่าเขาต้องการให้ Spidey ต่อสู้กับ Electro และ Sandman แบบนั้น คาเมรอนจินตนาการตัวละครทั้งสองใหม่สำหรับการตีความสไปเดอร์แมน
Electro เปลี่ยนจาก Max Dillon ผู้กำกับเส้นที่ได้รับพลังงานไฟฟ้าหลังจากถูกฟ้าผ่า (การ์ตูนไร้สาระ เรารู้) ไปสู่นักธุรกิจ Carlton Strand สแตรนด์จะใช้พลังใหม่ของเขาจัดการข้อมูลและการโอนเงินผ่านธนาคารเพื่อทำให้ตัวเองประสบความสำเร็จ
คนเลว! ภาพยนตร์ระทึกขวัญที่ดีที่สุด
ผลข้างเคียงของพลังของเขาทำให้ Strand ไม่สามารถแตะต้องภรรยาของเขาหรือสัมผัสกับความใกล้ชิดได้ เมื่อสไปเดอร์แมนปรากฏตัวในที่เกิดเหตุ ความเครียดครั้งใหม่นี้จะทำให้สแตรนด์เสียสติ และเขาจะทำทุกวิถีทางเพื่อฆ่าวอลล์ครอว์เลอร์
แซนด์แมนจะต้องเปลี่ยนเรื่องราวเบื้องหลังของเขาด้วย แทนที่จะเป็นฟลินท์ มาร์โค เขาจะถูกรู้จักในชื่อบอยด์ และน่าจะเป็นอันธพาลที่ทำงานให้กับสแตรนด์ แม้ว่าเขาจะคงพลังทรายไว้ แต่เขาใช้มันเพื่อแปลงร่างเป็นหลัก
การที่อิเล็กโทรและแซนด์แมนรวมอยู่ในบทของคาเมรอนมักถูกมองว่าเป็นสาเหตุว่าทำไมตัวละครเหล่านี้ไม่ปรากฏในซีรีส์อนิเมชั่นของสไปเดอร์แมน
Arnold Schwarzenegger ควรจะเล่นเป็น Doctor Octopus
ในขณะที่ Electro และ Sandman เป็นตัวร้ายหลัก Arnold Schwarzenegger บอกกับนิตยสาร Empire คาเมรอนต้องการให้เขาเล่น Doctor Octopus เป็นไปได้ แต่ไม่ยืนยันว่าคาเมรอนแสดงให้ชวาร์เซเน็กเกอร์เห็นร่างสคริปต์ฉบับแรกที่ใช้บทภาพยนตร์ก่อนหน้านี้จาก Canon Picture ระดับปรมาจารย์ของภาพยนตร์ชล็อค
เอาล่ะ dokey: ภาพยนตร์ที่ดีที่สุด เคยทำ
ในขณะที่บางคนอาจเศร้าที่ได้ยินว่าเราไม่เคยได้รับ Otto Octavius ของ Schwarzenegger แต่คุณควรนับว่าคุณโชคดี เรื่องราวที่รั่วไหลออกมาจากบทภาพยนตร์ของ Canon ได้แก่ Doc Ock ที่ใช้บทกลอน okey-dokey มีเพื่อนสนิทชื่อ Weiner และตัวละครที่เปลี่ยนชื่อเป็น Professor Octopus อย่างอธิบายไม่ได้ เราควรขอบคุณดารานำโชคของเราที่ทำให้อัลเฟรด โมลินามีท่าทีที่เหมาะสมกว่ากับหมอที่ไม่ค่อยดีนัก
นักยิงเว็บแบบออร์แกนิกเป็นคำอุปมาสำหรับ… คุณรู้ไหม
ไรมีรู้สึกหัวร้อนเล็กน้อยจากการทิ้งเครื่องยิงเว็บเชิงกลไกของปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ แต่แนวคิดนี้มาจากคาเมรอน แม้ว่าเขาจะสร้างภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์ได้ยอดเยี่ยม แต่คาเมรอนก็ไม่เคยฉลาดเลย และเขาวางแผนที่จะใช้ปีเตอร์ที่ได้รับพลังแมงมุมเป็นอุปมาอุปไมยถึงวัยแรกรุ่น
สไปเดอร์แมน! ภาพยนตร์สัตว์ประหลาดที่ดีที่สุด
แม้ว่านั่นจะเป็นสิ่งที่สแตน ลีและสตีฟ ดิตโกทำกับตัวละครนี้ แต่พวกเขาก็ทำได้อย่างสง่างามมากกว่าที่คาเมรอนตั้งใจไว้เล็กน้อย ผู้กำกับ Terminator ต้องการเชื่อมโยงพลังของ Peter เข้ากับเรื่องเพศที่กำลังเติบโตของเขาอย่างชัดเจน โดยมีความฝันเปียกปอนตามตัวอักษรในช่วงหนึ่งของภาพยนตร์
โดยรวมแล้วเวอร์ชั่นของคาเมรอนนั้นดูน่ากลัวและน่ากลัวกว่าที่ใครๆ ก็ต้องการ ฉากหนึ่งจะเห็นเขาใช้พลังสอดแนม Mary Jane ขณะที่เธอเปลี่ยนไป ในที่สุดก็ตื่นเต้นมากจนสูญเสียความสามารถในการเกาะผนังไปชั่วขณะ และคุณคิดว่า Spider-Man 3 มีปัญหา...
มันจะได้รับการจัดอันดับ R ด้วยเหตุผลบางประการ
เมื่อผู้คนนึกถึงสไปเดอร์แมน พวกเขานึกถึงสิ่งหนึ่ง เหนือความรุนแรง เพศ และคำสบถ ใช่ เราไม่แน่ใจว่าคาเมรอนกำลังคิดอะไรอยู่ แต่ภาพยนตร์ Spider-Man ของเขาได้รับเรท R ด้วยเหตุผลบางประการ
เห็นได้ชัดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะเป็นการจินตนาการถึงตัวละครที่มืดมนและมืดมนพร้อมระเบิด F และความรุนแรงด้านบน หากคุณคิดว่าเราได้ให้รายละเอียดองค์ประกอบที่น่าขนลุกของสคริปต์เสร็จแล้ว ให้คิดใหม่อีกครั้ง เพราะเราไม่ได้แม้แต่จะไปดูการเต้นรำผสมพันธุ์ของแมงมุมด้วยซ้ำ
ภาษา! ภาพยนตร์ตลกที่ดีที่สุด
แหล่งข่าวหลายแห่งอ้างว่าจะต้องมีฉากที่ปีเตอร์ล่อลวงแมรี่ เจนด้วยการแสดงระบำแมงมุมที่เร้าอารมณ์ซึ่งจบลงด้วยการที่พวกเขามีเพศสัมพันธ์กัน สมมุติว่า MJ เวอร์ชันนี้ต้องการให้ปีเตอร์หยุดเต้น แต่อนิจจา เราไม่มีทางรู้ได้เลยเพราะแผนของคาเมรอนพังทลายเพราะปัญหาสิทธิ์ของสไปดีย์
ในขณะที่คาเมรอนอาจเรียกภาพยนตร์ Spider-Man ของเขาว่าเป็นภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เขาไม่เคยสร้างมา เราดีใจที่สัตว์ประหลาดกลายพันธุ์นี้ไม่เคยเห็นแสงจากหลอดไฟของผู้ฉาย
แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ
เกี่ยวกับเรา
ผู้แต่ง: Paola Palmer
เว็บไซต์นี้เป็นแหล่งข้อมูลออนไลน์สำหรับทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับโรงภาพยนตร์ เขาให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่ครอบคลุมเกี่ยวกับภาพยนตร์บทวิจารณ์ของนักวิจารณ์ชีวประวัติของนักแสดงและผู้กำกับ ข่าวพิเศษและการสัมภาษณ์จากอุตสาหกรรมบันเทิงรวมถึงเนื้อหามัลติมีเดียที่หลากหลาย เราภูมิใจที่เราครอบคลุมรายละเอียดทุกด้านของโรงภาพยนตร์ - จากภาพยนตร์เรื่องที่แพร่หลายไปจนถึงโปรดักชั่นอิสระ - เพื่อให้ผู้ใช้ของเราได้รับการตรวจสอบที่ครอบคลุมเกี่ยวกับโรงภาพยนตร์ทั่วโลก บทวิจารณ์ของเราเขียนโดยผู้ชมภาพยนตร์ที่มีประสบการณ์ซึ่งกระตือรือร้น ภาพยนตร์และมีคำวิจารณ์ที่ลึกซึ้งรวมถึงคำแนะนำสำหรับผู้ชม