ทำไมการตัดของผู้กำกับ Little Shop of Horrors เกือบทำให้หนังพัง
การตัดหนัง Little Shop of Horrors ของผู้กำกับเกือบจะทำให้หนังพังเพราะมีฟุตเทจพิเศษมากมายที่ไม่ได้อยู่ในต้นฉบับ ฟุตเทจพิเศษนี้ทำให้จังหวะของภาพยนตร์ช้าลงและทำให้รู้สึกยาวกว่าที่เป็นจริงมาก นอกจากนี้ ฟุตเทจใหม่บางรายการยังไม่ค่อยสมเหตุสมผลในบริบทของเรื่องราว
Little Shop of Horrors ของแฟรงก์ ออซเป็นภาพยนตร์คลาสสิก แต่การตัดของผู้กำกับและฉากจบดั้งเดิมนั้นพลาดจุดสำคัญไป
ร้านค้าเล็ก ๆ แห่งความสยดสยองLittle Shop of Horrors เป็นหนึ่งในนั้น ละครเพลงที่ดีที่สุด การแสดงสเปเชียลเอฟเฟ็กต์อันน่าทึ่ง และการแสดงภาพทันตแพทย์ซาดิสต์ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนจอเงิน ในระยะสั้น 1986 หนังสัตว์ประหลาด เกี่ยวกับพืชอวกาศกระหายเลือดเป็นเรื่องคลาสสิกที่ปฏิเสธไม่ได้ อย่างไรก็ตาม มันยังเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่มีตอนจบสองแบบ ได้แก่ การตัดของผู้กำกับ (หรือที่เรียกว่าตอนจบดั้งเดิม) และการฉายในโรงภาพยนตร์ ตอนจบของทั้งคู่นั้นแตกต่างกันอย่างมาก และเราก็มีความคิดเห็นว่าแบบไหนดีกว่ากัน นี่คือสาเหตุที่ตอนจบดั้งเดิมของ Little Shop of Horrors อ่อนแอกว่าทั้งสองเรื่องและเกือบจะทำลายโมเมนตัมของส่วนที่เหลือของภาพยนตร์
ตอนนี้แฟนๆ หลายๆ คนอาจจะรู้สึกไม่พอใจและไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับความคิดเห็นนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีจุดอ่อนสำหรับละครเวทีที่มีฉากจบคล้ายกับต้นฉบับของแฟรงก์ ออซ แต่เมื่อพิจารณาถึงการที่ Warner Bros แทบไม่ปล่อยภาพยนตร์เรื่องนี้เนื่องจากการตอบสนองของผู้ชมที่น่าเบื่ออย่างมากในการฉายตัวอย่างสำหรับตอนจบครั้งแรก จึงปลอดภัยที่จะบอกว่าการตัดของผู้กำกับเป็นสิ่งที่ควรได้รับการตรวจสอบเป็นอย่างน้อย ดังนั้น ก่อนที่คุณจะป้อนกาบหอยแครงกินคนจากอวกาศให้ฉันฟัง โปรดให้โอกาสฉันอธิบายและแกะประเด็นที่ทำให้ตอนจบดั้งเดิมของ Little Shop of Horrors ไม่น่าพอใจ
กำกับการแสดงโดยแฟรงก์ ออซ Little Shop of Horrors เป็นภาพยนตร์ที่ดัดแปลงมาจากละครเพลงนอกบรอดเวย์ชื่อเดียวกันในปี 1982 และภาพยนตร์ในยุค 60 ของโรเจอร์ คอร์แมน เขียนบทโดย Howard Ashman ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นในช่วงปี 1960 ติดตามซีมัวร์ (ริก โมรานิส) ผู้ชื่นชอบต้นไม้ที่อาศัยอยู่บนสกิดโรว์ซึ่งทำงานที่ร้านดอกไม้ทรุดโทรมของมิสเตอร์มูชนิก (วินเซนต์ การ์ดิเนีย) กับเพื่อนร่วมงานและคนรักของเขา ออเดรย์ (เอลเลน กรีน)
เมื่อดูเหมือนว่าร้านจะต้องปิดตัวลงเนื่องจากธุรกิจแทบไม่มีตัวตน ซีมัวร์ก็พบพืชลึกลับหลังสุริยุปราคาซึ่งเริ่มดึงดูดลูกค้าในทันที อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จที่พบใหม่ทั้งหมดนี้ต้องแลกมาด้วยราคา ปรากฎว่าพืชซึ่งซีมัวร์ตั้งชื่อว่าออเดรย์ 2 ต้องการเลือดมนุษย์เพื่อความอยู่รอด ฟังการฆาตกรรมและเพลงที่ติดหู และในไม่ช้าซีมัวร์ก็อยู่ภายใต้การควบคุมของมนุษย์ต่างดาวที่กินเนื้อเป็นอาหารซึ่งมีความอยากอาหารและเสียงร้องที่มีเสน่ห์
ตกลง ต่อจากนี้ไป มาทำเหมือนคุณ Mushnik และลงมือทำธุรกิจกันเถอะ อย่างที่เราพูดไปก่อนหน้านี้ ปัญหาของผู้กำกับคัทอยู่ที่ตอนจบ ในตอนจบดั้งเดิมของ Little Shop of Horrors Audrey 2 นำหน้ามาจาก War of the Worlds ของ Jeff Wayne ถูกตัอง; เรากำลังพูดถึงการรุกรานของพืชต่างดาวเต็มรูปแบบ
ในตอนจบดั้งเดิม เราเห็นว่า Audrey 2 กินทั้ง Seymour และ Audrey จากนั้นจึงไปข่มขวัญโลกในขณะที่มันถอนรากถอนโคนออกจากหม้อและไปที่ถนน Skid Row – และจากนั้นไปทั่วโลก ภาพยนตร์เรื่องนี้แทบจะกลายเป็นภาพยนตร์สัตว์ประหลาดไคจู ในขณะที่เราเห็น Audrey 2 หลายตัว สร้างความสูญเสียให้กับเมืองใหญ่ กินรถไฟทั้งขบวน ทุบตึกถล่ม และโดยพื้นฐานแล้วฆ่าทุกคนที่ขวางหน้า
ย้อนกลับไปในปี 2015 แฟรงก์ ออซ ผู้ผลักดันให้สตูดิโอสร้างฉากจบดั้งเดิมของเขา แม้จะยอมรับว่ามันไม่ได้ถูกแปลบนจอใหญ่อย่างที่เขาคาดหวังไว้ ในการให้สัมภาษณ์กับ เอนเตอร์เทนเมนต์วีคลี่ ผู้สร้างภาพยนตร์และนักเชิดหุ่นนึกถึงหายนะที่เป็นการฉายครั้งแรกของ Little Shop of Horrors ที่ทำให้เขาเปลี่ยนบทในท้ายที่สุด
แม่สีเขียวใจร้ายจากนอกโลก! เดอะ ภาพยนตร์เอเลี่ยนที่ดีที่สุด
ย้อนกลับไปที่จุดเริ่มต้น ฮาวเวิร์ด [แอชแมน] และฉันอยู่ในห้องทำงานของเดวิด เกฟเฟน และเราทั้งคู่ต่างต้องการคงฉากจบดั้งเดิมไว้ โดยพืชเป็นผู้ชนะและคนสำคัญกำลังจะตาย และเดวิดไม่เห็นด้วยกับสิ่งนั้น เขาบอกว่า คุณทำแบบนั้นไม่ได้ แต่เขารู้จักฮาเวิร์ดอีกครั้ง และผมต้องการทำเช่นนั้น เดวิดจึงสนับสนุนเรา ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างเสร็จในอีก 2 ปีต่อมา และเราได้ไปที่ซานโฮเซเพื่อดูตัวอย่างแรก และทุกคนก็ตื่นเต้นกับมันมาก ฉันคิดว่านี่คือภาพยนตร์ที่แพงที่สุดที่ Warner Bros. เคยทำมาในตอนนั้น Oz เล่า
ทุกๆ บทเพลงมีเสียงปรบมือ พวกเขาชอบมันมาก มันวิเศษมาก… จนกว่าเราจะฆ่าผู้นำทั้งสองของเรา จากนั้นโรงละครก็กลายเป็นตู้เย็น ตู้น้ำแข็ง มันแย่มากและการ์ดก็แย่มาก พวกเขาบอกว่าพวกเขาเกลียดเราที่จะฆ่าพวกเขา คุณต้องมี 'คำแนะนำ' 55 เปอร์เซ็นต์จึงจะเผยแพร่ได้ และเราได้ 13 คะแนน
แม้ในขณะที่ผู้กำกับซึ่งยึดติดกับการทำลายล้างครั้งใหญ่ในตอนจบ เขาลองผู้ชมอีกครั้งโดยหวังว่าผลลัพธ์แรกจะเป็นเพียงความบังเอิญ แต่เขาไม่มีโชค แม้จะมีผู้ชมทดสอบใหม่ ตอนจบก็ยังระเบิด และออซถูกต้อนจนมุม เขาต้องเปลี่ยนจุดจบของ Little Shop of Horrors หรือเสี่ยงกับความหายนะทางการเงินของหนึ่งในโปรเจ็กต์ที่แพงที่สุดของสตูดิโอ
มันเป็นหายนะที่สมบูรณ์ หลังจากการฉายในซานโฮเซครั้งนั้น ฉันพูดว่า ‘เราลองอีกครั้งในแอลเอได้ไหม เพื่อดูว่าปฏิกิริยาจะแตกต่างออกไปไหม’ ออซอธิบาย เดวิดสนับสนุนผม และเราก็ทำสำเร็จ และเรามีปฏิกิริยาเหมือนกันทุกประการ เช่น 16 เปอร์เซ็นต์หรืออะไรทำนองนั้น ฮาเวิร์ดกับฉันรู้ว่าต้องทำอะไร เราต้องตัดตอนจบนั้นออกและทำให้มันเป็นตอนจบที่มีความสุข หรือตอนจบที่น่าพึงพอใจ
ตอนจบที่มีความสุขที่ Oz พูดถึงคือฉากที่ซีมัวร์ใช้ไฟฟ้าช็อตออเดรย์ 2 และฆ่าพืชต่างดาวในกระบวนการนี้ ซีมัวร์และออเดรย์ใช้ชีวิตอย่างมีความสุขตลอดไปในรั้วไม้สีขาวในฝัน โดยมีออเดรย์ 2 ตัวเล็กๆ เติบโตอย่างน่ากลัวในสวนของพวกเขา มันแตกต่างอย่างมากกับละครบรอดเวย์และสิ่งที่คุณคาดหวังจาก Little Shop of Horrors แต่ก็ยังมีเรื่องเล่าที่ดีกว่าตอนจบที่สอดคล้องกับเนื้อหาต้นฉบับมากกว่า
พรสวรรค์สำหรับความเจ็บปวด: เดอะ ภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีที่สุด
หลังจากดูตอนจบดั้งเดิมของ Oz อีกครั้งจาก Little Shop of Horrors ฉันเจ็บปวดมากที่ฉันต้องยอมรับมันในฐานะคนโง่ในโรงละครและผู้ชื่นชอบเอฟเฟกต์เชิงปฏิบัติ ฉันรู้ว่ามันไม่ใช่แค่การฆ่านักแสดงนำที่ทำให้ตอนจบดั้งเดิมล้มเหลว ในระหว่างการฉายทดสอบ มันเป็นการตัดต่อการบุกรุกแบบจบในโน้ตเดียวที่ลากเรื่องราวออกไป
ใช่ การฆ่านักแสดงนำในภาพยนตร์ของคุณมีความเสี่ยงเสมอ แต่ก็ไม่ใช่การทำลายข้อตกลง มีภาพยนตร์ยอดนิยมมากมายที่ฆ่าตัวละครหลักที่ผู้ชมยังคงชอบและชื่นชมมาจนถึงทุกวันนี้ ลองนึกถึงเรื่องราวต่างๆ เช่น Thelma and Louise, The Great Gatsby หรือ Moulin Rouge พวกเขาทั้งหมดยังคงดำเนินเรื่อง จบลงอย่างมีความสุขหรือไม่ และไม่ได้คะแนนต่ำมากในระหว่างการฉายทดสอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่ 13 หรือ 16
ด้วยเหตุนี้ ไม่ว่าซีมัวร์และออเดรย์จะเป็นตัวละครที่น่ารักเพียงใด เรารู้ว่ามีบางอย่างเบื้องหลังปฏิกิริยาของผู้ชมต่อ Little Shop of Horrors มากกว่าแค่พวกเขาเกลียดเราที่ฆ่า [ซีมัวร์และออเดรย์] คำกล่าวของออซ
สิ่งที่ทำให้ต้นฉบับของ Little Shop of Horrors จบลงด้วยการทำลายข้อตกลงไม่ใช่การเสียชีวิตของผู้นำ ความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินต่อไปอีก 23 นาทีหลังจากฉากการฆาตกรรมที่หนักหน่วง ราวกับว่าซีมัวร์และออเดรย์ไม่ใช่ตัวละครสำคัญ โดยเริ่มจากการที่พวกเขาถูกทิ้งไว้เบื้องหลังและความตายของพวกเขาไม่เคยถูกกล่าวถึง
ทันใดนั้นซีมัวร์: เดอะ ภาพยนตร์โรแมนติกที่ดีที่สุด
หลังจากช่วงเวลาฆ่าฟันดังกล่าว ยังมีเวลาอีกมากที่ไม่มีจังหวะการเล่าเรื่องใหม่ในสคริปต์ ไม่มีการเปิดเผยที่น่าตื่นเต้น และไม่มีจุดไคลแมกซ์ที่จะจบภาพยนตร์ด้วยเสียงโครมคราม ภาพยนตร์แสดงฉาก Audrey 2 บุกโลกแทน ใช่ มันดูเท่มาก แต่มันไม่ได้เพิ่มอะไรให้กับเรื่องราว เนื่องจากเรามีฉากที่แสดงให้เห็นว่าโรงงานชนะซีมัวร์และออเดรย์ตัวจิ๋วที่กำลังสร้างไว้แล้ว
เรารู้อยู่แล้วว่า Audrey 2 ชนะและรู้ว่าผลที่ตามมาคืออะไร เหตุใดจึงต้องให้ความสนใจกับฉากยาวที่แสดงให้เห็นว่ามนุษย์ต่างดาวชนะและชนะมากขึ้น หลังจากที่คุณผ่านเอฟเฟกต์อันน่าทึ่งและงานหุ่นเชิดของ Oz ไปแล้ว ฉากทั้งหมดก็ดูเหมือนเรากล้าพูดว่าน่าเบื่อ เพราะอีกครั้งที่มันไม่เพิ่มอะไรเลย ไม่มีตัวละครเหลือที่เราสนใจ 'ความขัดแย้ง' ทั้งหมดของการบุกรุกโรงงานไม่มีส่วนได้เสีย เพราะเราในฐานะผู้ชมไม่ได้สร้างความเชื่อมโยงกับผู้คนที่เราเห็นว่ากำลังตกอยู่ในอันตราย
ในระยะสั้นตอนจบดั้งเดิมอาจดูดีและแสดงความเคารพต่อละครบรอดเวย์ อย่างไรก็ตาม มันยังคงเป็นเหมือนโน้ตเดียวและราวกับว่าเครดิตควรจะถูกยกมาไว้ข้างหน้า เพราะเรื่องราวของ Seymour และ Audrey (ซึ่งแก่นแท้ของมันคือสิ่งที่ Little Shop of Horrors เป็นเรื่องเกี่ยวกับ) ได้จบลงไปแล้ว
การบรรยายของละครนั้นสะอาดกว่า ทำงานได้ดีกว่าตามเนื้อเรื่อง และเป็นเหตุผลว่าทำไมละครเพลงถึงโด่งดังและเป็นที่ชื่นชอบของพวกเราหลายคนที่ MAir Film's วันนี้ ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ มีหลายสิ่งที่ควรชื่นชมในวิสัยทัศน์ดั้งเดิมของแฟรงก์ ออซ อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับงานศิลปะชิ้นอื่นๆ สายตาจากภายนอกสามารถช่วยในการจับผิดได้
ทั้งการฉายภาพยนตร์เรื่อง Little Shop of Horrors ครั้งแรกนั้นแสดงให้ผู้สร้างภาพยนตร์เห็นว่าสิ่งใดใช้ได้ผลและสิ่งใดใช้ไม่ได้ในภาพยนตร์ และท้ายที่สุด เราดีใจที่ Oz ได้รับความคิดเห็นที่สอง แม้ว่าหลังจากได้ดูคัทของผู้กำกับแล้ว เราก็รู้แล้วว่า Oz สามารถสร้างภาพยนตร์ Kaiju ต่อสู้ได้เช่นกัน
แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ
เกี่ยวกับเรา
ผู้แต่ง: Paola Palmer
เว็บไซต์นี้เป็นแหล่งข้อมูลออนไลน์สำหรับทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับโรงภาพยนตร์ เขาให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่ครอบคลุมเกี่ยวกับภาพยนตร์บทวิจารณ์ของนักวิจารณ์ชีวประวัติของนักแสดงและผู้กำกับ ข่าวพิเศษและการสัมภาษณ์จากอุตสาหกรรมบันเทิงรวมถึงเนื้อหามัลติมีเดียที่หลากหลาย เราภูมิใจที่เราครอบคลุมรายละเอียดทุกด้านของโรงภาพยนตร์ - จากภาพยนตร์เรื่องที่แพร่หลายไปจนถึงโปรดักชั่นอิสระ - เพื่อให้ผู้ใช้ของเราได้รับการตรวจสอบที่ครอบคลุมเกี่ยวกับโรงภาพยนตร์ทั่วโลก บทวิจารณ์ของเราเขียนโดยผู้ชมภาพยนตร์ที่มีประสบการณ์ซึ่งกระตือรือร้น ภาพยนตร์และมีคำวิจารณ์ที่ลึกซึ้งรวมถึงคำแนะนำสำหรับผู้ชม